华为解决了手机端操作系统，PC端操作系统如何解决，会不会收编深度？需要从以下几个维度来解答：

华为各个技术名词的定位和区别

自从5.16事件以来，社会对华为的关注热情空前高涨。一时间，各种名词满天飞：鸿蒙、方舟、欧拉、达芬奇、麒麟、昇腾、鲲鹏、高斯等新名词层出不穷。但是它们之前的区别和联系是什么，大众可能并不很了解。

笔者特别在头条号专栏《华为方舟编译器源代码分析》中写了一篇文章《鸿蒙能解决谷歌断供吗？昇腾、鲲鹏、麒麟、方舟之间是什么关系》来详细阐述，引起了广大网友的强烈反响：http://learning.snssdk.com/feoffline/toutiao_wallet_bundles/toutiao_learning_wap/online/article.html?item_id=6744247308566659597

简单地说，华为的鸿蒙操作系统定位的是手机、电视等物联网场景，而偏向于通用计算场景（如PC，服务器、数据中心）的则是华为欧拉操作系统。

深度操作系统与华为欧拉操作系统的联系和区别？

首先，要理解华为研发欧拉操作系统的目的和价值定位。

欧拉操作系统是基于开源的CentOS开发的，后者本质上也是Linux。那么可能会有朋友问了：都有Linux了，华为干嘛在上面搞个欧拉呢？

因为严格意义上的Linux只是一个内核，为了充分挖掘目标硬件平台的性能和面向特定场景做定制，都需要大量的基础工作。这个就好比Andrid与Linux的关系：Android实际上就是针对移动终端的硬件平台和消费场景，在Linux上做了大量优化和开发，才使得广大的手机厂商趋之若鹜，方便进行二次研发和整合。

华为现在在通用计算领域大力推广ARM架构，并且在ARM架构上研发了面向AI硬件加速的达芬奇架构，这些都需要上层的操作系统做对应针对性的优化。欧拉操作系统就是用来干这个的。

然后，再来看深度与华为欧拉的关系：是互补不是竞争。

深度的价值定位是最终消费者，相对于欧拉来讲，它更贴近最终用户。所以深度更希望底层的这些针对目标硬件平台和场景的优化工作能有专业公司来做，这样深度就可以专心聚焦上层开发。所以两者之间是天然的互补和合作关系。

在刚刚过去的2019年华为全联接大会上，深度老总也发表了主题演讲，讲述了深度与华为的合作：

那么华为会不会收编深度？

答案显然是否定的。从近期华为一系列的公开活动、宣讲和媒体采访都可以看出：华为在聚焦生态策略。一家公司上下通吃，就意味着黑寡妇，树敌无数、没朋友。最终博弈的结果就是自己玩完。

华为的创始人任正非深谙企业生存之道，所以一直向外界强调生态、尊敬对手、广交朋友的重要性。无论是前几年的“一杯咖啡吸收宇宙的力量”还是现在的“让利美国公司，用美国公司来鞭策华为继续前进”，显示的不仅是格局，背后折射的更多的是对企业能够持续长青的生存之道。

综上所述，华为不可能收编深度，反而会和更多的公司达成合作与联盟，共创生态圈。