如何筛选基金只有方法论，并不存在具体的筛选流程，或者说筛选方法，否则那些劣质的基金就不可能存在了。然而，现实中存在太多的劣质基金了。

这一问题就好如——如何选择优秀的股票？假如优秀的定义是明确的，可以具体的实施到筛选方法中，那么它就会演变出新的分层，因为优质与劣质是既矛盾又统一的，不存在劣质也就不存在优质。

比如说贵州茅台优质吧！它的价格就会不断往上攀升，例如如今上涨到1400元，滚动市盈率推高至41，也就变得不那么优质了。如果继续往上推，而企业盈利跟不上，那么贵州茅台也会变成了劣质股票。

假设一只基金从前期表现来看是优质的，比如过去一年重仓消费和医疗领域的股票基金，过去一年业绩增长基本在50%以上。一年收益率达到50%是优秀基金吧！但你的买入可能就是买在中短期净值的高点，以后可能三五年都回不了本——何以去定义优秀的基金呢？

因此，去定义优秀的基金不应当从某时期的收益率去看，而应当从收益稳定性去看。如同购买一只股票，不要理会股价的涨跌，应当看重的是企业经营利润的稳定性，只要企业利润保持增长，那么它就是一只优质的股票，值得长期持有。

也因此，怎样选基金方法论说的太多都没用。从长期来看，购买大型指数基金就是选择了优秀的基金，因为企业是要盈利的，通胀是存在的，指数基金终归震荡上行，长期持有便能获利——不要去看一时的涨跌。

如果单从稳定上来说，你只要持有中低风险及以下风险类型基金，筛选的都是优质基金，毕竟风险较小，收益平衡，比如债券基金，基本可以保持稳定增长。而你去看中风险的股票基金和高风险的股票基金，这两者你能比较出优秀来吗？优劣质本身与风险性挂钩，风险越高不确定性越大，基金净值波动自然越大。