以色列总理内塔尼亚胡上任以来，他推进司法改革和约旦河西岸定居点计划的举措多次遭到美国总统拜登的批评，这导致两国关系紧张。最近，一些美国知名人士也呼吁拜登政府削减对以色列的援助，并指出以色列不再需要美国的经济援助，安全援助则扭曲了以色列的经济格局，给两国关系带来负面影响。

根据《国土报》的报道，曾任美国驻以色列大使的丹·库尔泽和马丁·因迪克敦促拜登政府削减对以色列的援助。他们认为，以色列已经发展成为一个经济实力强大的国家，不再需要外部援助。此外，安全援助给以色列造成了一种虚假的依赖感，并且援助并不能为美国提供所谓的“杠杆作用”，也不能影响以色列的决策。相反，这些援助使得以色列能够将更多的资金用于一些美国反对的政策，如司法改革和约旦河西岸定居点计划等。

此外，《纽约时报》的一篇报道强调了类似的观点。报道称，美国每年向以色列提供巨额援助是否有意义，并提出这种援助是否浪费资源并对双方关系不健康。根据美以2016年达成的协议，在2019年至2028年的财政年度中，以色列每年将获得大约38亿美元的援助。报道指出，目前美国提供给以色列的援助几乎全部是军事援助，更像是对美国军事承包商的补贴，而非对以色列的援助。

需要注意的是，尽管美国媒体强调援助并不能影响以色列的决策，但以色列政府认为一些美国行为是对其内政的干预。以色列侨民事务部部长阿米凯·齐克里曾在7月11日指责拜登政府在煽动针对司法修正案计划的抗议活动中“发挥重要作用”，并称拜登与以色列反对派领导人拉皮德“有着紧密的关系”。

综上所述，以色列与美国之间关于援助的争议日益加剧。一方面，美国一些知名人士认为以色列不再需要经济援助，并指出安全援助可能对两国关系造成负面影响；另一方面，以色列政府则认为美国的一些行为干预了其内政。随着以色列的司法改革进程不断推进，以及对约旦河西岸定居点计划的实施，尚不清楚两国关系的未来走向。