俄罗斯媒体对美国《华盛顿邮报》和德国《明镜》周刊联合调查报道持怀疑态度。这篇报道声称，乌克兰军官切尔文斯基可能参与了炸毁“北溪”管道的行动。俄罗斯媒体普遍认为，这种报道可能是美国试图将对俄罗斯的指责转嫁给乌克兰的一种手段。

美国《华盛顿邮报》和德国《明镜》周刊的联合报道声称，乌克兰军官切尔文斯基参与了炸毁“北溪”管道的行动。这一报道引发了俄罗斯媒体的质疑。俄罗斯《共青团真理报》的军事观察员巴拉涅茨认为，这一报道“模糊而混乱”。他认为，美国试图通过这种方式将责任转移到乌克兰身上，从而转移对美国的怀疑。他还表示，美国可能通过媒体将乌克兰作为替罪羊。

今年2月，美国资深调查记者西摩·赫什发表了一篇长文报道，详细描述了美国国安部门策划、拜登下令、美国海军实施、挪威军方配合的全过程，该行动最终炸毁了“北溪”管道。然而，美方对这篇报道予以否认。

俄罗斯《消息报》援引美国陆军退役中校厄尔·拉斯穆森的话称：“北溪爆炸案发生之初，西方国家曾指责这是俄罗斯所为；然后，在德国总理朔尔茨（今年初）访美与拜登会谈后，有关这一事件是乌克兰所为的故事开始浮出水面；现在他们又提出这是切尔文斯基上校领导的，而此人与乌军总司令扎卢日内关系密切。”拉斯穆森认为，乌克兰不具备独自策划和实施“北溪”爆炸案的能力。“乌克兰特种部队可能有所作为，但是考虑到这次行动的复杂性和所需设备，所有的迹象都指向一个主要国家，很可能是美国。”

俄罗斯的一家电视台称，美国政治学家约翰·瓦罗利认为，《华盛顿邮报》的报道表明，美国试图与乌克兰政权保持距离。他还指出，报道中多次提到乌克兰武装部队总司令扎卢日内与乌克兰总统泽连斯基之间的矛盾。俄罗斯媒体普遍认为，《华盛顿邮报》的报道是在扎卢日内与泽连斯基之间的分歧公开化之时发布的，因此可能是一个政治阴谋。此外，据俄新社报道，俄新兴国家国际研究所所长马尔特诺夫认为，《华盛顿邮报》的报道可能是乌克兰总统办公室针对扎卢日内的一种计谋，可能是他们操控了这篇文章的发表。

总体来说，俄罗斯媒体对美国《华盛顿邮报》和德国《明镜》周刊的联合报道持怀疑态度。他们认为，这种报道可能是美国试图将对俄罗斯的指责转嫁给乌克兰的一种手段，并且可能涉及政治阴谋。对于这篇报道的真实性，俄罗斯媒体提出了质疑，并将其视为美国在乌克兰军队反攻失败后与基辅政权保持距离的一种方式。