#合肥官方再回应城管开奥迪执法# 现在当地事务所不回应了，又到了上一级合肥市蜀山区来进行回应了，讲的理由真的让人觉得不太可以理喻，“当时之所以没开执法车，主要是考虑执法车比较显眼，涉事路段车流量又大，小贩如果看到后急忙撤摊，担心存在安全问题”。

对于开奥迪A6豪车进行执法，这个解释可是非常错误的。“现在公务用车在改革，有时候开自己车出去也不是不可以，采用什么交通工具开展执法不是主要问题，主要是看执法程序是否合法合规。”在其中，他们混淆了公务车和执法车的概念区别。确实公务车改革了，但是执法时就应该用执法车。什么时候规定执法可以用民用车辆了？

另外回应人员讲述涉事路段车流量很大，但其实看图片现场的人员其实不多的，说明这个地方应该没有造成拥堵和影响交通。执法的目的是什么？是为了收缴小贩的三轮车吗？还是为了收缴小贩的粽子？执法的目的是为了让城市更有序的运行。如果这属于城管的上班时间，那么他们完全可以派出城管在附近巡逻查。而且城管也可以同摊贩沟通，既然有地方给这些摊贩进行摆摊，我相信摊贩不可能要堵在路上。

开着民用车辆，没有穿制服，采取突袭手段，这难道是我们城管执法的标准姿势吗？小明谋生不易。一个三轮车有可能就代表着一家人的生活问题。最后我们看回复，明显这三轮车和上面的粽子还没有给摊贩。既然能将三个着着火的炉子，从三轮车上搬下，放在路边，为什么不能将粽子还给摊贩，只扣走三轮车呢？开着奥迪车的目的到底是粽子还是执法？