我国因为地理环境的因素呈现出南方水系发达，水量充足的，而北方地区绝大部分地区终年干旱少雨，很多地方居民饮水都成问题，加上这些年经济的高速发展，过去主要的淡水来源地下水的取水量大幅度增加，以至于地下水位快速下降。所以鉴于这样一种形势，从1952年开始，毛泽东主席即最早提出了从南方借水到北方的想法。经过多年的论证，终于形成了南水北调工程方案，其中包括东线，中线和西线三大供水路线。

目前，东线和中线都已经供水多年，而且取得了良好的效果，北方地区的缺水状况得到了缓解，地下水位也在恢复。西线工程由于地势更加的复杂，多山区目前仍处于论证之中。在已经建成的南水北调工程之中，绝大部分都采用了地面明渠输水的方式。这种输水方式当然存在着题主所说的水蒸发损失的问题。但综合评价这种输水方式，又是性价比最高的方式。

南水北调工程是中国政府规划的大型战略性工程，设计输水量达到448亿立方米，在全球也属于巨大的工程，这样巨大的工程规模是巨大的，总投资超过了举世瞩目的三峡工程，因此，如何能够采取最经济的方式达到最优的效果是首先要考虑的。这样巨大的输水量，输水方式如果采取地下管道或地下暗渠的方式建设成本将比现在的地面明渠的方式高出几倍甚至更多。而且南水北调工程的输水距离非常大，中间经过的地区地质结构复杂，多次跨越地质断裂带，你在工程设计方案中就要考虑到节约投资，还要考虑到未来维护保养的便利性。

地下暗渠虽然不会存在大量水蒸发的问题，但是一旦出现地质活动，导致暗渠破裂，维修的难度是非常大的。而且如果导致暗渠塌方，也会对正常输水带来很大不利影响，甚至会带来各种人身伤亡等事故。

采用地上河道供水输水的方式还有一个更为显著的降低成本的方面，就是大量的利用了现有的河道，湖泊等既有资源，避免了新修水利工程，大大降低了投资。比如中线工程就使用了京杭大运河、南四湖等既有的资源。

当然，题主说到的地面河道水输水会带来水分蒸发的问题，但蒸发量相对于输送的水量来说是很小的比例，并没有像题主所说的那样具有显著的蒸发量。而且蒸发最多的时候是在夏季，这时候南方恰恰是属于水资源最丰富，而且容易出现水灾的时候，这时候多消耗一些水并无什么害处。所蒸发掉的水也并非白白浪费掉了，这些蒸发的水汽，可以大大改善北方地区的干旱状况，使空气更加的湿润，有利于作物生长和人民的生活。如果水分蒸发量足够多，也会聚集成雨下到北方地区。南水北调工程并非只是将水输送到末端，而是沿途地区普遍受惠，这种地面河道的输水方式可以使沿途广大区深受裨益。

这种地面河道输水的方式也大大改善了原有一些河湖的水质，一些湖泊水由死水变成活水，可以降低水质的恶化，也可以利用湖泊的蓄水能力调节水量。为了能够符合南水北调工程水质的要求，沿途各省市都进一步强化了环保要求，强行关闭了大量的污染企业，这些都大大改善了沿途水系的水质。

采用地上河道输水的方式，还有一个比地下暗渠输水更大的优势就在于泥沙的清理。因为这些取自于南方江河湖海的水，多少都含有泥沙，这些泥沙长期淤积就会对河道的输水速度和质量带来很大影响，而地上河道的疏浚工作相对于地下管道和暗渠要容易的多。

（图片来源于网络）