首先指出一点题组题目中所列举的电视机的价格是中低档电视机的价格，价格超过一万的高档电视机也非常多，而题主所说的手机的价格，五六千的手机应该是属于比较高端的手机，大众化的手机只有一两千或者几百的都是存在的。题主列举的两者的价格是不在同一水平线上的。

当然，如果是按照题主所说的电视机和手机的个头来比，即便是同档次的产品，手机依然要高于电视机。这对于不了解各类电子产品所使用的元器件的性能和制造难度的人来说，是匪夷所思的。

题主所说价位的手机是指的智能手机，现在的智能手机已经不仅仅具备通信功能，而已经成为了人们的生活助手。它，所具备的功能是丰富多彩的，除了通话短信，这些基本功能以外，更多的是上网，移动支付，购物，预约挂号，预约住宿买火车票，订机票、办公，玩游戏，拍照录视频，听音乐，看电视，以及导航定位，学习等等，电视剧所具备的功能手机完全可以胜任，现在的智能手机已经是一部小的电视机。而且在手机上看电视，只是手机众多功能中的一个。手机比电视机多的那些功能自然要有一系列的元器件和软件去支撑。所以手机里面所使用的元器件很多在电视机里是没有的。

另一方面，因为手机非常小很多的手机为了追求美观轻便又会做的非常薄这样比电视机更多的元器件放在狭小的空间里，就需要这些元器件做的非常小。东西做小了，难度就非常高，一个优秀的雕刻大师却并不一定能够雕出一件微雕作品。手机所使用的芯片在指甲盖大小的芯片上要集成几亿几十亿的晶体管。所以现在手机所使用的高端芯片已经已经达到了几纳米的精度。感觉都知道现在华为被美国封锁，自己研发出来的芯片，无法找到加工厂。

那电视机上所用的元器件本身就远远少于手机，由于电视机的体积庞大。所以他们所使用的芯片不需要考虑体积问题因此，电视机的芯片，美国就没有封锁，因为我们国家自己的芯片制造工厂就能够生产。所以手机上所用的芯片的价格远远高于电视机上所用的芯片价格。

手机和电视机属于电子产品，初期的研发设计投入是一项重要的投入，手机由于功能复杂，元器件都非常精密纤小，所以无论是芯片的研发还是手机的整体研发所投入的人力，财力，物力都远远高于电视机。手机制造所需要设备的精细程度，自动化程度也远远高于电视机。

也会说电视机就有一个巨大的屏幕，但是屏幕的制造相对于芯片来说并不是非常复杂，我们国家掌握了液晶显示屏的制造技术以后收成本大幅度降低。在电视机上，除了一个显示屏是最贵的，其他的部件都相当的便宜，而手机内部的元器件众多，价格都比较昂贵。

别看手机非常小，和电视机比起来它的科技含量，它的研发难度，它的元器件的数量，它的制造难度都远远超过了电视机，所以小小的手机的价格比电视机并不便宜是理所当然的。

（图片来源于网络）