#官媒评教材插图被吐槽：需精益求精# 人民日报评论真的是留有余地啊，给足了出版社以及教育部面子。昨天晚上仔仔细细又看了一下这里面的人教版插图，真的庆幸自己的孩子用的是沪教版的上海教材，他们的教材插图符合正常的审美观，而且也符合积极向上的主题，其中不凡引用了一些著名绘画作品。这位吴勇大师，教授的作品一个都没用。

人民日报含蓄，但是又尖刻的评论说“教材里有真理，有家国，也有灵魂塑造，哪怕配图也要契合大众审美、符合民族气质。一字一句、一图一画都应精益求精”。这位吴勇大师现在在汕头大学担任教授，说实话，不知道他日常的艺术作品如何，但是仅凭在人教版中的绘画作品，可以说他就是“射墨书画”大师，又有了新创新。

奇文共欣赏，让大家看一看教材之前和教材之后重大的改变。每个人都知道我国中小学生用的教材是经过层层审核的，但是很奇怪，怎么就没有人在印刷前提出任何审核意见呢？这个审核机制的相关人是不是应该追究一下责任呢？如果未来回收课本重新印智制绘图，这浪费的钱财是不是也要追究一下责任呢？

大家可以看一下图吧，捂好嘴，不要看呕吐了。寄给我家孩子没用过这个教材，如果真的用了，那真的是啊，要大骂特骂下相关的！你懂的。