历史文化名城是国家的瑰宝，是先辈们勤劳和汗水的结晶。然而，随着我国城市化进程的逐步推进，城市化建设与历史文化古城保护之间经常出现冲突的情况，这延缓了城市化进程和城乡建设规划。因此，本文对历史文化名城保护与规划进行探索，寻找其协调发展的道路。

　　目前，历史文化名城保护存在误区，一些人认为历史文化名城在一定程度上阻碍了城市现代化的发展，他们认为“不破不立”，只有拆除旧的才会腾出空间来建设新的，这样的错误认知给历史文化名城的保护带来诸多困难。

　　在城市现代化和文化名城的保护过程中，存在两个较为突出的问题：一是传统历史建筑与当今现代化建筑在风格上大相径庭。二是现代化建筑的迅速崛起并成为社会发展的主流，一些城市为了有足够的建设空间建设现代新城，将城址搬迁或拆旧建新。

　　很多人认为对历史文化名城的保护就是将它开发成旅游景点，配套建立起相应的旅游设施场所，这样既促进了当地的经济发展又修缮了历史文化名城。然而，只注重开发历史文化名城所带来的经济利益，忽视对人员的管理，导致大量的历史文物遭到破坏，声誉也会受到不利的影响。

　　要对不同的名城制定具体的保护细则，如历史街区、自然风景区、重点文物、风貌控制区、文化景观敏感区等，落实切实可行的保护措施。对于具有独特城市景观特色的历史文化遗存，要提出全面、系统的修复控制方案，同时注重古城天际线与新区风貌的协调，强调历史文化名城的整体保护。

　　在城市范围内，明确历史文化保护区域范围、城市总体布局、古城整体保护方案、历史街区或历史保护区、文化古迹的分布以及周围环境的保护及整治方案，协调好名城保护与城市建设、经济发展的关系。城市是一个活着的文化遗产，我们应该让它活得更和谐，更充满生机和活力，同时又不损害原来的脉络和空间肌理。

　　专业人员需要做好现场实地调研，充分考虑当地城乡和历史文化名城遗址的实际情况，结合当地的历史文化、风土人情等，设计出符合当地特色的规划方案，新建筑的风格应与历史文化建筑相呼应。开展活态保护，保护工作不仅仅是保护建筑的外观，而且要保护建筑内所承载的历史文化与生活氛围，居民的生活应该不断改善，让历史文化在渐进式的变化中得以传承。

　　文化名城所在的城市大多有着深远的历史背景，其发展的水平处于较高的程度，城市的功能也是多种多样，但由于这样的多样性使得历史文化名城的保护难度更高，城市化的建设思路可以从内部的建设转移到向外拓展上，通过开发城市边缘的土地，进一步扩大城市化的范围，从而改善城市的整体服务，实现历史文化名城的有效保护。

　　现今，大数据可以实现精准的政策引导，对城市流量进行预警和检测和对业态比例的精准统计和分析。借助大数据可以更好地维护古城的历史文化功能，协调大众消费和历史文化保护之间的关系，避免出现由于商业开发或者旅游业过度开发，导致历史文化名城丧失其“原真性”的行为。应用大数据进行历史文化名城建设，真正做到政府引导、公众参与，共同致力于历史文化名城的保护工作。

　　历史文化作为城市中最主要的资源，对城市形态的发展起着十分重要的作用，加强历史文化名城的保护，不仅是政府的责任，也是公众的义务。因此，在保护工作的过程中，通过科学的布局和规划，可以使新旧建筑和谐并存，提升城市的形象，为国家和人民留下宝贵的历史文化遗产。